Учреждение передало права заказчика своему структурному подразделению. Однако после поставки товара разместило акт приема-передачи в Единой информационной системе от своего имени. Это не понравилось Федеральной антимонопольной службе. ФАС сослалась на то, что продукцию принимало структурное подразделение, соответственно, оно же и должно публиковать данные в ЕИС. Было инициировано административное дело. Учреждение обратилось в суд, чтобы обжаловать решение антимонопольного органа. Суд первой инстанции поддержал сторону заказчика. Он установил, что главное требование - своевременное размещение данных. От чьего лица это сделано - не важно. Решение УФАС признали незаконным.
Позицию первой инстанции поддержали апелляция и кассация. Дело дошло до Верховного суда, поскольку ФАС не удовлетворили их вердикты. Высший судебный орган также посчитал решение антимонопольного органа незаконным и определили, что публикация документов учреждением, а не его структурным подразделением не нарушает требования закона.